你的位置:开云(中国)Kaiyun·体育官方网站-登录入口 > 新闻动态 >
发布日期:2026-01-02 13:05 点击次数:106

(原标题:高泰电子审计机构卷入财务作秀案开云(中国)Kaiyun·体育官方网站-登录入口,实控东谈主股权代捏遭上交所问询)
本文着手:期间商学院 作家:孙一鸣
着手|期间投研
作家|孙一鸣
裁剪|李乾韬
【导语】
聘任的两任审计机构均卷入财务作秀案,苏州高泰电子技巧股份有限公司(以下简称“高泰电子”)的IPO之路颇为引东谈主暖和。
本年11月13日,上交所官网知道,高泰电子的审计机构发生变更,由安分海外司帐师事务所(下称“安分海外”)变更为天健司帐师事务所(下称“天健所”)。高泰电子于2023年12月1日向证监会提交注册,拟登陆上交所主板,但于今当年近一年仍未获批注册。
本年8月,因在奇信股份(002781.SZ,已退市)年报审计中未费力遵法,制作、出具的审计论说存在极端记录,安分海外被证监会罚没超2700万元并被暂停证券业务阅历6个月。
而高泰电子这次新聘任的审计机构天健所曾经卷入财务作秀案,该司帐所是泽达易盛(688555.SH,已退市)的IPO审计机构。此外,本年4月,天健所因对卓锦股份(688701.SH)、聚力文化(002247.SZ)、华仪电气(600290.SH,已退市)审计执业未费力遵法,先后共计收到浙江证监局下发的3张罚单。
值得一提的是,高泰电子实控东谈主曾屡次请托他东谈主代捏股份,端正权庞杂性遭上交所问询。
11月21日,就更换审计机构、股权代捏等问题,期间投研向高泰电子证券事务部邮箱(AP@hite**.com)发函接头。11月25—29日,期间投研屡次致电该公司证券事务部(0512-67068***),但电话均无东谈主接听。为止发稿,对方仍未恢复关系问题。
【概要】
1.居品收效打进苹果产业链。高泰电子的居品主要为复合功能性材料、复合功能性器件及电子级追念等,末端居品客户为苹果公司、戴尔、联念念等破钞电子企业。
2.实控东谈主股权一家独大。为止招股书签署日,叶健、汪义方配偶为高泰电子的实控东谈主,两东谈主以胜仗和波折的时势系数端正该公司96.34%的股权。
3.股权代捏遭上交所问询。为外侨好意思国,实控东谈主在高泰电子创立之初并未胜仗捏股,而是请托他东谈主代捏股权。尔后八年间,其屡次请托他东谈主代捏股份,端正权庞杂性遭上交所问询。
【布景】
高泰电子的居品主要运用于破钞电子规模,尽头是个东谈主电脑和手机。在客户方面,高泰电子的事迹较为依赖苹果公司和戴尔。2020—2023年上半年,该公司居品运用于苹果公司、戴尔的收入总占比分袂为75.42%、78.02%、74.52%、67.25%,占相比高。
让东谈主不测的是,2023年上半年,高泰电子的事迹下滑较为显着,营业收入、净利润分袂同比下滑42.33%、52.08%。可见,高泰电子尚未收效上市,便已出现事迹“变脸”的难熬场所。
其中,高泰电子的一家全资孙公司的事迹弘扬备受崇拜。辛格顿(常州)新材料科技有限公司(下称“辛格顿科技”)是高泰电子的全资孙公司,主要从事复合功能性材料的制造业务,2022年其为高泰电子孝敬三成营收。招股书知道,2022年,辛格顿科技的营业收入和净利润分袂为1.19亿元、5045.62万元;而2023年上半年,辛格顿科技的营业收入仅为1561.73万元,净利润更是萎缩至34.80万元。
上交所官网知道,自提交注册之后,为止2024年11月28日,高泰电子未再对招股书进行更新,其最新的财务数据仅为止2023年上半年末。
【正文】
一派光学膜撑起一个IPO
跟着个东谈主电脑、手机的种植,光学保护膜这一原来相对小众的居品也安靖走进了寻常匹夫的日常糊口视线之中,成为了各人破钞电子生态中不成或缺的进击组成部分。
据招股书知道,高泰电子的居品主要分为三大类,即复合功能性器件(光学类保护膜、密封橡胶圈和标志等)、复合功能性材料(胶带、导热材料、泡棉等)、电子级追念居品,居品主要运用在个东谈主电脑、手机、可衣着开垦等规模,末端居品客户包括戴尔、苹果、联念念等品牌。
其中,以光学类保护膜为代表的复合功能性器件尤为引东谈主暖和,是咱们使用电子居品时经常战争到的居品。
据招股书知道,高泰电子复合功能性器件居品单价不高,2019年的平均售价仅为0.348元/片,2022年涨至0.402元/片。
尽管居品售价较低,但其却撑起了高泰电子的事迹。2019年,复合功能性器件居品为高泰电子带来了9911.59万元的收入,营收占比达56.64%。到了2022年,这一数字更是增长到了1.4亿元。
再将概念聚焦于复合功能性材料,其行为高泰电子比年来提防发力的新址品,展现出了极为庞杂的增长势头。该类居品的营业收入从2019年的1717.34万元增长到2022年的1.88亿元,已跳跃复合功能性器件营收。
恰是这些看似不起眼的居品,让高泰电子收效打入了戴尔、苹果、联念念等全球有名破钞电子巨头的供应链体系,在全球破钞电子产业的舞台上崭露头角。
实控东谈主股权一家独大
行为苹果产业链的一员,高泰电子是一家典型的家眷企业,实控东谈主捏股比例超96%。
招股书知道,为止招股书签署日(2023年11月8日),高泰电子的实质端正东谈主为叶健、汪义方配偶,两东谈主以胜仗和波折的时势系数端正该公司96.34%的股权。现在,叶健担任高泰电子的董事长,汪义方担任高泰电子的总司理。
值得一提的是,在高泰电子诞生之初,叶健家眷仅捏有52.5%的股份。流程一系列股权转让后,叶健家眷的捏股比例安靖加多,最终端正了该公司跳跃96%的股权。
行为又名75后女富豪,叶健的工作履历颇为引东谈主暖和。她曾以开垦工程师的身份在中核苏阀股份有限公司任职。随后,她并不甘于近况,遴聘加入高德(苏州)电子有限公司,转化脚色成为培训附近,开启了跨界之旅。不久,她加入苏州博尔达米克朗精密电子有限公司,任职东谈主事附近。
在这两家电子企业的责任经历,让叶健感受到破钞电子行业蓬勃发展的波涛。其间,她战争到了形刻画色的东谈主和事,并厉害知悉到这个行业的宽阔远景,一颗创业的种子也随之在她心中悄然种下。
2006年3月,叶健与合激动谈主邓安进共同踏上创业之路,创立了高泰电子,投身于破钞电子规模。彼时,邓安进、叶健的捏股比例分袂为47.5%、52.5%。
需夺目标是,一年多后,邓安进将所捏股份一起转让给叶健,原理是企业经营未达预期且邓安进本身有资金需求。由此,高泰电子成为叶健100%捏股的企业。
不外,邓安进在2008年退股后并未遴聘离开高泰电子。招股书知道,2006年3月于今,邓安进历任高泰电子董事、司理、副总司理等职务,现任该公司董事、副总司理,现在在职工捏股平台海威斯特捏有38.28%的出资比例,对高泰电子的捏股比例不及2%。
股权代捏遭上交所问询
2006年高泰电子创立之时,叶健行为控股激动并未胜仗捏股,而是蹊跷地选择股权代捏时势,让一又友王慕青帮其代捏高泰电子52.5%的股份。
对此,高泰电子在招股书中证明称,此举是叶健有外侨策动,为便利工商登记手续。
令东谈主出东谈主料念念的是,在随后的八年间,叶健并未住手在股权代捏的复杂操作。
招股书知道,2008年2月、2010年6月、2011年5月、2013年2月、2014年6月,叶健接踵找来好友蒋正林、外甥舒杰广、公司职工陈亚芳、姐夫程景孟等不同身份的东谈主参与到股份代捏的布局之中。
实控东谈主频繁且复杂的股权代捏举止,引起了上交所的夺目。
在首轮问询函中,针对实控东谈主为策动外侨好意思国而开展的股权代捏举止,上交所条目高泰电子证实叶健现在的外侨进展,关系事项异日可能对公司经营照料、端正权庞杂等形成的影响,以及应付方法。
这一问询不测地将叶健家眷的外侨策动公之世人。据首轮问询函恢复文献,2006年3月及2013年1月,叶健因子女西宾需要,曾策动外侨好意思国。尔后因叶健妃耦汪义方过头子女照旧获取好意思国绿卡,且子女西宾问题照旧处罚,鉴于公司日常出产经营需要及外侨需求的脱色,叶健未再次央求外侨。
此外,招股书知道,海威斯特、高合惠仁系高泰电子的职工捏股平台,两个平台的部分合激动谈主出资着手为叶健告贷。
对此,在首轮问询函中,上交所条目高泰电子证实职工捏股平台中的非职工合激动谈主入股原因及布景、入股价钱、资金着手、是否存在利益运输;叶健向职工捏股平台合激动谈主提供告贷的举止是否存在股权代捏举止。
(全文3058字)
免责声明:本论说仅供期间商学院客户使用。本公司不因罗致东谈主收到本论说而视其为客户。本论说基于本公司觉得可靠的、已公开的信息编制,但本公司对该等信息的准确性及齐全性不作任何保证。本论说所载的意见、评估及权衡仅响应论说发布当日的不雅点和判断。本公司不保证本论说所含信息保捏在最新状态。本公司对本论说所含信息可在不发出示知的情形下作念出修改,投资者应当自行暖和相应的更新或修改。本公司死力论说内容客不雅、公平,但本论说所载的不雅点、论断和漠视仅供参考开云(中国)Kaiyun·体育官方网站-登录入口,不组成所述证券的交易出价或征价。该等不雅点、漠视并未商酌到个别投资者的具体投资方针、财务气象以及特定需求,在职何时期均不组成对客户私东谈主投资漠视。投资者应当充分商酌本身特定气象,并齐全认知和使用本论说内容,不应视本论说为作念出投资有策动的独一要素。对依据不详使用本论说所形成的一切成果,本公司及作家均不承担任何法律拖累。本公司及作家在本身所知情的鸿沟内,与本论说所指的证券或投资方向不存在法律不容的利害关系。在法律许可的情况下,本公司过头所属关联机构可能会捏有论说中提到的公司所刊行的证券头寸并进行往复,也可能为之提供不详争取提供投资银行、财务照看人不详金融居品等关系办事。本论说版权仅为本公司通盘。未经本公司书面许可,任何机构或个东谈主不得以翻版、复制、发表、援用或再次分发他东谈主等任何神志侵略本公司版权。如征得本公司同意进行援用、刊发的,需在允许的鸿沟内使用,并注明出处为“期间商学院”,且不得对本论说进行任何有悖本旨的援用、删省和修改。本公司保留根究关系拖累的权柄。通盘本论说中使用的商标、办事记号及记号均为本公司的商标、办事记号及记号。
